Quando o barulho em casa pode levar a condenação criminal?

No caso de ruído excessivo vindo de um apartamento, para chegar à condenação criminal, não é suficiente que o aborrecimento seja sentido apenas pelos vizinhos.

Quando o barulho em casa pode levar a condenação criminal?

Desordem das pessoas

Talvez muitos ignorem isso os gritos, os ruídos devidos a deslocamentos de cadeiras e em geral qualquer tipo de ruído causado pela vida cotidiana, se excessivo, pode até levar a sanções criminais.

ruído

Disse mais simplesmente: fazer barulho em casa (como em outros lugares, por exemplo, escritório) pode ser um crime.
Exatamente o padrão de referência é oart. 659 do Código Penalrubricado Desordem de ocupações ou resto de pessoas, que no primeiro parágrafo afirma:
Qualquer pessoa, através de gritos ou ruídos, ou abusando de instrumentos de som ou sinais acústicos, ou causando ou não o ruído animal, perturba as ocupações ou o resto das pessoas, ou os shows, as reuniões ou detenção pública, é punida com o prisão de até três meses ou multa de até 309 euros.
Doutrina e jurisprudência, isto é os insidersAo longo do tempo, eles têm repetidamente especificado que o crime em questão é um crime de perigo presumido.
Basicamente, você pune um comportamento não porque causou dano a alguém, mas porque pode ser prejudicial para um número potencialmente indefinido de pessoas.

Ruídos e moradores do condomínio e testes

Ruídos e convicções

Este é um dos mais peculiaridades da regra em questão; o ruído, para ser criminalmente relevante, não deve apenas perturbar os vizinhos, mas deve ser capaz de perturbar um número indeterminado de pessoas (por exemplo, vizinhança, transeuntes, etc.).
Nesse sentido, o Tribunal de Cassação com a sentença n. 12939 de 19 de março de 2014 resolveu um caso de condenação criminal por excesso de ruído.
Neste caso o réu tinha sido condenado tanto em primeira como segunda instância porque, de acordo com os juízes de mérito, a evidência da relevância criminal de seu comportamento era esmagadora.
O acusado retornou em Supremo Tribunal queixando-se, entre outras coisas, que seu comportamento não era criminalmente significativo.
o stoats eles não concordaram e rejeitaram o recurso.
Na sua opinião, de fato, a sentença de condenação contestada pelo demandado no caso submetido à sua atenção está alinhado com a orientação interpretativa da jurisprudência deste Tribunal (Box 1, No. 3348 de 16/01/1995, Draicchio, Rv 200692, Seção 1, No. 5578 de 6/11/1995, Giuntini ed outros, como por 204796, seção 1, no. 1406 de 21/12/1996, PC e Costantini, R 209694, seção 1, no. 7753 de 20.5.1994, De Nardo, RV 198766, seção 1, No. 47298 de 29/11/2011, Iori, 251406), segundo a qual, para poder configurar a violação nos termos do art. 659 bacalhau caneta. é necessário que os ruídos produzidos, além de serem superiores à tolerabilidade normal, tenham a capacidade de se propagar, se espalhar, de modo a perturbar uma pluralidade indeterminada de pessoas. Muito se deduz da consideração da natureza do bem legal protegido, consistindo no público quieto e não na tranquilidade dos sujeitos individuais que denunciam o ruído dos outros.
Este é o contexto geral. Se os ruídos são causados ​​por pessoas que vivem em condomínios, o Tribunal continua a reconhecer que a responsabilidade criminal do agente não é suficiente para que o ruído, levando em conta a produção noturna ou diurna e a natureza dos insumos, cause perturbação ou são susceptíveis de perturbar o silêncio e ocupações dos habitantes apenas o apartamento inferior ou superior do que a fonte de propagação, que, se ferido, será capaz de afirmar suas razões em civil, ativando os direitos decorrentes de relações de vizinhança, mas uma situação factual diferente da adequação objetiva e concreta dos ruídos deve causar uma perturbação ao todo ou a um grande número de ocupantes do mesmo edifício, ou aos dos edifícios seguintes, enfim, a uma quantidade considerável de sujeitos. Só nesses casos, como parece ter ocorrido no caso visado pelo acórdão recorrido, o público perturbador será perturbado ou comprometido? (Cass 19 de março de 2014, n. 12939).
em resumo se os ruídos perturbam apenas os vizinhos (entendidos como condomínios habitantes do prédio) não será possível chegar à aplicação da sanção penal.
Como provar que é excedido no sons?
Todo meio é bom e, portanto, o juiz deve levar em conta os resultados do depoimento, qualquer prova documental (laudos periciais, etc.) e quaisquer outros meios de prova (entre os previstos na lei) capazes de demonstrar o ruído e, conseqüentemente, chegar a uma sentença. condenação ou absolvição.



Vídeo: Condenação Brutal - Dez Anos Perdidos - (COM LETRA Na Descrição) - CLÁSSICO