Estado de necessidade e ocupação de propriedade ilegal

Em face das ocupações abusivas de moradia, a jurisprudência varia entre a proteção da propriedade civil e criminal e a isenção do estado de necessidade.

Estado de necessidade e ocupação de propriedade ilegal

Ocupações abusivas por estado de necessidade

Estado de necessidade

Nosso sistema protege, podemos dizer desde o início dos tempos, o direito de propriedade, tanto em processos civis como criminais e também o defende do ocupações abusivas, isso também sempre existiu comportamento.
Em tempos de crise O emprego abusivo é muito mais frequente e ocorre principalmente devido à pobreza dos indivíduos ea incapacidade do Estado para lidar comemergência de habitação proporcionando alojamento decente a um preço acessível.
Acontece que cada vez com maior freqüência nos últimos anos os juízes até o grau da Suprema Corte tiveram que lidar com a decisão de casos de ocupações abusivas de propriedade, na maioria dos casos condenando os responsáveis ​​e em outros casos, mais raros, absolvendo-os.

Lei de propriedade e ocupações abusivas

Nosso código civil protege o direito à propriedade de ocupações abusivas noart. 948 c.c. prevendo oação de reivindicação, ou seja, a ação legal que visa reivindicar a coisa de quem é dono ou detém e também protege o posse com oação de reintegração de posse referidaart.1168 c.c., destinado a proteger que foi violentamente ou secretamente despojado de posse.
Na ausência de cumprimento espontâneo, a sentença pode então ser executada pelo procedimento governado pela Artigos. 605 e ss, do código de processo civil, que visa lançamento do edifício.
No código penal então, uma regra especial, emart. 633 pune qualquer um que invada arbitrariamente as terras ou edifícios de outros, públicos ou privados, para ocupá-los ou lucrar com eles com pena de prisão até dois anos ou multa entre 103 e 1032 euros.
o Lei n. 67 de 2014 tem delegado o governo - como parte da reforma do sistema disciplinar - ad revogação o crime (conforme art. 633, co.1, c.p.) e sem prejuízo do direito a indenização por danos, estabelecer sanções pecuniárias civis adequadas.
Até à data, no entanto, o direito penal continua aplicar, uma vez que os decretos não foram emitidos; por exemplo foi decidido pelo Tribunal de Cassação com o sentença n. 26216/2015.

O estado de necessidade

Mas o que normalmente é ilegal pode não ser mais assim se os assim chamados estiverem envolvidos isentando: isto é, se houver fatores envolvidos na presença dos quais a ordem exclui a punição do agente.
Em particular, no nosso caso, a aplicação poderia ser aplicada aart. 54 c.p., em cuja mente não é punível que cometeu o fato por ter sido forçado pela precisar para salvar a si mesmo ou a outros do perigo corrente de um dano grave para a pessoa, perigo dele não voluntariamente causado, nem caso contrário evitável, desde que o fato seja proporcionado para perigo (art. 54 c.p., co. 1).
Portanto eu elementos necessárias para ter o estado de necessidade são: precisar para salvar a si mesmo ou aos outros, um perigo atual não evitável de outra forma dano sério para a pessoa e para o proporção entre o fato e o perigo.

Emprego abusivo, indigência e dano à pessoa

Indigência e necessidade

No domínio do emprego ilegal devido a razões de pobreza, o jurisprudência geralmente não acredita que o necessidade econômica ou o desconforto da habitação tem os requisitos previstos porart. 54 c.p. para o estado de necessidade.
Por exemplo, a recente decisão do Corte de Cassação n. 8603 de 2015 tem exceto a presença do estado de necessidade em um caso de ocupação de uma moradia popular por uma mulher com quatro filhos e uma precária situação de trabalho que a forçou a deixar o apartamento anteriormente alugado.
A isenção neste caso é excluída porque, afirma-se, não pode... falar sobre isso realidade do perigo em todas as situações não contingentes, caracterizadas por uma espécie de cronicidade sendo destinado a ser demorado ao longo do tempo, como a necessidade de uma solução de alojamento.
Isso porque o texto da lei quer que o perigo seja atual e não permanente; deve ser iminenteisso é finito no tempo e no espaço; estes não são - a sentença continua - todas as situações caracterizadas por um tipo de cronicidade sendo destinado a ser demorado no tempo, como a necessidade de um solução de habitação.Caso contrário, uma substituição do atual requisito de perigo por perigo permanente ocorreria enquanto esta lei é de natureza excepcional e, portanto, deve ser interpretado sem extensões.
De fato, conclui-se que o requisito de alojamento, quando não é transitório e decorrente da necessidade imediata e imediata de salvar a si mesmo ou a outrem do perigo atual de dano grave à pessoa, é necessariamente destinado para prolongar ao longo do tempo.
A isto se deve acrescentar que, ao mesmo tempo, é necessário proteger um outro direito, o direito à propriedade, que não pode ser permanentemente comprimido porque, se não, resultaria em uma alteração do destino da propriedade fora de qualquer procedimento legal ou convencional (entre muitos, v. Cass. n. 8603/2015).
Além disso, os procedimentos públicos e regulamentados para a atribuição de habitação pública devem ser reservados (ver Cass. n. 9655/2015).
Em outros casos, as decisões chegam a conclusões diferentes, como a sentença n. 44363/2014 sobre o emprego de uma mulher com HIV e gravidez em risco, que deu à luz antes do prazo.
Em uma inspeção mais próxima, entretanto, neste caso não há somente um problema econômico, mas o perigo de um dano sério para a pessoa, onde também o direito à moradia é entendido como um direito fundamental da pessoa; desde que os outros dois elementos da norma também estejam presentes o tempo todo a absoluta necessidade da conduta e a inevitabilidade do perigo.
O scriminant do estado de necessidade em suma, de acordo com os juízes, apoiado por um princípio de solidariedade, que é aquele para o qual todos se baseiam valores constitucionais.
Os direitos dos terceiros envolvidos podem, portanto, ser sacrificados por razões de solidariedade, com base em fatos excepcionais e comprovados.



Vídeo: 28/10/2018 Invasão a propriedade particular no bairro do Morumbi - SP