Responsabilidade do Município em caso de inundações devido a chuvas intensas e imprevisíveis

De acordo com alguns julgamentos, se chuvas imprevisíveis e excepcionais ocorrerem e as casas ficarem inundadas, a responsabilidade por danos pode ser atribuída ao Município.

Responsabilidade do Município em caso de inundações devido a chuvas intensas e imprevisíveis

Tempestades de intensidade extraordinária

Chuvas e inundações

Mais e mais frequentemente trovoadas inundações repentinas e extraordinariamente intensas e danos às nossas cidades, causando danos não só aos serviços públicos, mas também a residências particulares.
Infelizmente, o mesmo parece cada vez mais frequente estado de abandono e degradação de muitas cidades italianas, certamente devido à crise, mas que assim seja.
Se combinarmos os dois fatores, teremos certeza de encontrar as casas inundadas!
Também é verdade que, quando as tempestades têm uma tal fúria devastadora, as ruas ainda estão inundadas e seu estado de cuidado tem pouca influência na contagem de danos.
No entanto, nestes casos, os danos muitas vezes colocam em questão comum.
Isso ocorre porque as casas estão frequentemente em centros populacionais, mas a responsabilidade de outra entidade, como a província, não é excluída de forma abstrata, se o dano vier de uma estrada provincial.
Além disso, em alguns casos eles são reconhecidos compensação pública, que prescindem da apuração de responsabilidades e operam sob um princípio de solidariedade social; Desta forma, a comunidade empresta ajuda aos desafortunados em menos tempo, mas com quantidades pequenas e, portanto, insatisfatórias.
o demanda perguntar é se é possível reivindicar o compensação dano pelo corpo.
Por outras palavras: é possível garantir que a responsabilidade do organismo público pela manutenção precária das estradas seja verificada e declarada?
A resposta, de acordo com alguns julgamentos, é sim, mas apenas para casos em que as chuvas não são de modo a serem consideradas eventos imprevisíveis e extraordinários.
Neste caso, de fato, cairia no caso fortuito e o corpo seria libertado de toda responsabilidade.

Custódia omitida e chuvas extraordinárias e imprevisíveis

Vamos partir dos dados normativos dos quais a responsabilidade derivaria (aqui, esclarecemos, falamos de responsabilidade civil), chamada responsabilidade de coisas em custódia.
Vem deart. 2051 c.c., em cuja mente Cada um é responsável pelos danos causados ​​pelas coisas que ele tem sob custódia, a menos que ele prove o evento fortuito.
É, portanto, uma espécie de responsabilidade que é realmente difícil de evitar.
Só escapa se oprocesso causal é interrompido por um fator causal estranho ao assunto prejudicial (V. Cass. n. 10720/2010), que é até o alegadamente prejudicial para provar.
O ônus da prova é normalmente revertido, normalmente para aqueles que reivindicam danos.
No nosso caso, a responsabilidade da instituição seria excluída se aprocesso normalmente tendo a montante a manutenção da entidade e a jusante dos danos, foram interrompeu de um evento atmosférico ao qual o caráter do acaso foi reconhecido.
Com base nessa distinção, a responsabilidade da entidade é reconhecida ou não.

Sentenças e chuvas como um caso fortuito

o Tribunal de Cassação ele admitiu que o chuva pode constituir um caso fortuito e, portanto, uma hipótese de exclusão da responsabilidade da instituição (ver, por ex. Cass. n. 5133/1998).
As decisões diferem, no entanto, no resultados: na verdade, as tempestades nem sempre são consideradas eventos realmente excepcionais em concreto.
Por exemplo, com a sentença n. 3767/2014 O Tribunal de Cassação confirmou a sentença que na apelação havia considerado a tempestade que foi objeto do julgamento excepcional ser adequado romper o nexo de causalidade entre os créditos negligentes atribuíveis à autoridade municipal e os danos reclamados pelos recorrentes, negando assim o pedido de indemnização.
Por outro lado, o Tribunal de S. Remo, com sentença de8 de junho de 2004, reconheceu a responsabilidade do comum - de acordo com os cânones da regra geral sobre responsabilidade civil extracontratual antigo art. 2043 c.c. - considerando que as chuvas em questão não eram tão excepcionais quanto a defesa alegava e acreditavam que o dano havia sido causado pelas omissões da cidade.
Lembramos que oart. 2043 c.c. lê-se: Qualquer fato fraudulento ou negligente que cause dano a outros é injusto, obriga a pessoa que cometeu o crime a compensar o dano.
Neste caso, são aqueles que agem para que a compensação tenha que provar todo elemento útil.

Prova da adoção de todas as medidas adequadas

Inundando em casa

Naturalmente, não é apenas a intervenção das chuvas para libertar o corpo.
muito freqüentemente os juízes exigem que a instituição comprove que eles adotaram todos eles cautela mas que apesar da intervenção das chuvas produziu o dano (veja por exemplo. Cass. n. 10720/2010 e Cass. n. 5658/2010).
em mais Em alguns casos, não é considerado necessário verificar quais e quantos trabalhos de manutenção o Município realizou; por exemplo, com a sentença acima mencionada n. 3767/2014, o Tribunal de Cassação confirmou a sentença que, em recurso, considerou que oexcepcionalidade do evento atmosférico era de tal tornar as possíveis falhas do corpo na atividade de manutenção irrelevantes.

Chuvas e ctus excepcionais

Uma vez em tribunal, a decisão dependerá em grande parte dos resultados do ctu, o conselho técnico do escritório.
De fato, como se pode estabelecer se é um evento atmosférico extraordinário e imprevisível ou não?
Na maior parte do tempo (mas nem sempre, ver por exemplo Cass. n. 3767/2014um técnico deve ser interrogado.
A decisão final dependerá do juiz, que ainda pode motivá-lo, se afastar das conclusões do ctu.

Se você for da exceção à normalidade

Um último observação: se as chuvas extraordinárias se tornam, infelizmente, a normalidade, então elas não devem mais ser consideradas uma exceção imprevisível e, portanto, devem representar eventos gerenciáveis ​​para o homem de 2015.
Como vemos, o caminho para a justiça neste caso é mais escorregadio de uma estrada inundada de nossas cidades, portanto, exige prudência máxima e estudo cuidadoso do caso concreto.



Vídeo: