Churrasco: nova decisão do Tribunal de Cassação para as distâncias de segurança

Os churrascos devem cumprir as disposições para as distâncias de fornos e chaminés dos fundos próximos ao art. 890 c.c., decidiu recentemente o Tribunal de Cassação.

Churrasco: nova decisão do Tribunal de Cassação para as distâncias de segurança

Verão: é hora do churrasco

Churrasco e convívio

Para muitos, a ideia do jardim evoca a imagem de um berbecue em ação, bem como a idéia de jantares ao ar livre passados ​​com amigos, que são muitos ou alguns amigos próximos, um gosto um bom assado é para muitos a imagem mais completa do feriado.
Muitas vezes você compra a casa de acordo com o jardim, imaginando momentos de grande relaxamento e convívio, com um churrasco ao fundo. Mas poderia tal prazer por favor combinar em algum lugar igualmente arrependido?
Sim, precisamente em algum lugar perto de churrasco na atividade.
Como sabemos eu querelas entre vizinhos devido a entradas as mais variadas são muito difundidas, e o cheiro de carne assada não diminui, ao contrário, talvez irrita ainda mais as mentes.

Tribunal de Cassação: churrascos como fornos e lareiras

Não é por acaso que o nosso código civil contém uma regra especial relativa às distâncias dos artefactos, tais como fornos e lareiras: trata-seart. 890 c.c.
É claro que raramente no passado a lei teria sido convocada diante de um juiz para exigir proteção diante das ofensas de um churrasco, como aconteceu no julgamento decidido com a sentença (e com outras recentes) n. 15246, publicado no último dia 20 de junho, que discutiremos aqui.
Mas mesmo isso é talvez um sinal de mudança de tempo.
Além da ironia que surge espontaneamente no leitor, sobre o assunto, um provisão judicial do Supremo Tribunal Federal - que, portanto, exigia o uso de tantos recursos com o único propósito de resolver uma disputa sobre um churrasco um pouco "muito perto da fronteira - sabemos hoje que até mesmo os vapores do churrasco, além de serem irritantes, são prejudicial para a saúde.
E, de fato, o queixoso, aquele que agiu no tribunal contra o churrasco, na sentença citada, saiu vitorioso.
Na expectativa de que os processos judiciais relativos a um churrasco sejam o mínimo possível e que, simplesmente, usuários e vizinhos recebam conselhos moderados bom senso na gestão de seus relacionamentos, é justo saber, no entanto, que se a questão acabar antes de um juiz, pode ser decidido de acordo com os argumentos da frase aqui em comentário.

Espaços para churrascos (e não apenas): o padrão de referência

Churrasqueira móvel em operação

Como o senso comum não é óbvio, a lei inclui regras destinadas a resolver potenciais conflitos entre vizinhos de casa.
Entre essas regras também temos aquelas sobre distânciasincluindo, em particular, o que nos interessa hoje, aqueles que dizem respeito às distâncias dos fornos e lareiras.
Como previsto, o padrão de referência está contido noart. 890 c.c., de acordo com o qual

Quem quer que esteja na fronteira, mesmo que haja uma parede divisória, quer fabricar fornos, lareiras, armazéns de sal, bancas e similares, ou quer colocar materiais úmidos ou explosivos ou prejudiciais, ou instalar máquinas, para as quais Riscos de danos surgem, devem observar as distâncias estabelecidas pelos regulamentos, e na ausência, os necessários para preservar os fundos vizinhos de qualquer dano à solidez, saúde e segurança art. 890 c.c.

Artigo. 890, portanto, fornece uma ordem de critérios: em primeiro lugar, devemos respeitar as distâncias previstas regulamentos; na ausência destes, estas são fontes normativas que podem ser locais, devemos respeitar as distâncias necessário para evitar danos aos vizinhos; em particular, a lei visa proteger

solidez, salubridade e segurança. 890 c.c.

Vamos dar uma olhada no texto legislação e as interpretações feitas pela jurisprudência, com referência particular à sentença mais recente, n. 15246, já citado.

Chaminés, fornos e regulamentos

Então, se eu regulamentos eles existem, não há dúvidas: devemos respeitar o que é previsto por eles.
Em tais casos, então, o perigo é totalmente alegado: temos o que os advogados chamam de presunção absoluta, isto é, não é permitido às partes em disputa discutir a periculosidade do produto e deve ser respeitado conforme exigido pelo ato regulador.

Churrasqueira Fixa


em ausência de regulamentos o que você faz
Os julgamentos parecem atestar a afirmação de que, em tais casos, temos uma presunção de perigo. Presumido sim, mas de uma maneira parente; a possibilidade é dada à parte interessada em manter o artefato para demonstrar de várias maneiras que o perigo não existe.
Sobre este ponto, a sentença mencionada foi expressa, n. 15246 de 2017, (mas também, por exemplo, o no. 22389 de 2009).

Churrasco: o perigo é indubitável, mesmo que o regulamento esteja faltando

Claro, isso se aplica em abstrato: se no caso concreto, o perigo é incontestável, a possibilidade de provar o oposto permanece excluída.
Por exemplo, há casos em que o perigo é incontestável devido a evidências científicas; em alguns casos é até então notório, isto é, um patrimônio de conhecimento do homem comum e, portanto, não há como provar o contrário.

Churrasqueira a lenha


Nesses casos, o juiz nem precisaria aprofundar a questão se acabasse no caso, confiando a pesquisa a um especialista: ser capaz de usar a chamada

noções de fato que se enquadram na experiência comum art. 115 do Código Civil italiano

resolveria a questão por si só.
Neste sentido, a recente decisão, já citada, foi orientada segundo a qual é pacífico que as emissões de fumo de madeira são prejudicial para a saúde.
No presente caso, tanto a Corte de Apelações quanto a Corte de Cassação observam que agora é do conhecimento geral que uma substância cancerígena se desenvolve da queima de carvão; nocividade relatada pela Agência Internacional para Pesquisa do Câncer, que incluiu fumaça de lenha entre os possíveis agentes cancerígenos, mas também por jornais de grande porte.

Perigo do churrasco

Nestes casos, portanto, de acordo com o referido acórdão, não é necessário determinar a periculosidade do produto. Perigo que, continua, deve dizer respeito ao perigo de que haja danos e não a existência real de danos. Portanto, não é necessário avaliar sua periculosidade colocando-a em operação.
Além disso, a distância correta deve sempre estar de acordo com a sentença n. 15246, no que diz respeito ao edifício como um todo e não, como alega a recorrente, em relação às janelas.

Distâncias e churrasco

A sentença em comentário, portanto rejeita o recurso proposta pelo interessado (interessado em manter a churrasqueira), confirmando a sentença de segundo grau (que ele havia o churrasco um forno, portanto, dentro da hipótese do art. 890 c.c.), que já havia confirmado o primeiro grau.
Todos os juízes envolvidos, portanto, foram condenados da mesma forma.
Esclarecemos que a mesma conclusão se aplica ao churrasco fixo e para aqueles removível: neste caso a churrasqueira não foi soldada ao solo, sendo a circunstância detectada pelo requerente; mas a sentença não leva esse aspecto em consideração, sugerindo que não é relevante.

Não há distância padrão para churrascos

Nos termos do art. 890 c.c. não há distância válida para churrascos em toda a Itália.
Se a matéria é governada por regulamentos locais - portanto, a coisa varia de lugar - devemos respeitar o que eles previram, incluindo as distâncias.
Na ausência de disciplina regulatória, dado o claro perigo de fumaça de lenha, uma distância deve ser respeitada e é aquela exigida pela proteção

solidez, salubridade e segurança

.
em ausência de concordância entre as partes, certamente a preferir um julgamento de três graus potenciais, será o juiz, através do consultor técnico, para identificar a distância devida.
Neste caso, o consultor nomeado pelo Tribunal de Recurso indicou um distância de 5-6 metros, uma distância que o tribunal de apelação julgou modesto.



Vídeo: TOP 5 MELHORES TIROS EM CAÇA A JAVALIS (CAÇADA TÍPICA DE JAVALI LEGALIZADA)