Repartição dos honorários advocatícios no caso de uma transação

Um condomínio decide promover uma causa ou resistir a um pedido adverso, você pensa, ficar com os exemplos mais triviais, a necessidade de

Repartição dos honorários advocatícios no caso de uma transação

Ripartizione

Um condomínio decide promover uma causa
ou para resistir a um pedido não solicitado. Você pensa, para ficar com os exemplos mais banais, com a necessidade de fazer cumprir o regulamento do condomínio ou desafiar a deliberação condicional. Você supõe que a história termina com um transaçãoNós nos referimos a duas hipóteses de litígio, respectivamente ativo e passivo, em que o administrador tem o direito de atuar sem o consentimento prévio da assembléia.O que vamos dizer abaixo â € "inspirando-se em uma frase dada pelo Tribunal de Bari no último dia 7 de junho, n. 1981 - abrange todos os litígios condominiais.Para a maioria dos casos, por lei, é necessário a assistência de um advogado. Ele, como normal, terá o direito de ser pago pelo trabalho realizado.O pacote pode ser pago de acordo com as taxas, fornecendo uma quantia para todo o processo (ou para seus vários graus) ou apertando o chamado pacto de quota, ou seja, concordando com uma porcentagem no caso de vitória.Em todas as três circunstâncias, no momento do pagamento, será necessário alocar as despesas para os honorários legais de todos os condomínios (excluindo os verdadeiros dissidentes a disputa antigo art. 1132 c.c.) De que maneira dividir o custo do advogado entre todos os condomínios?Para esta pergunta respondeu de forma consistente com a jurisprudência anterior, o Tribunal de Bari com a decisão acima mencionada.A pronúncia nos diz algo mais: se a disputa foi concluída com uma transação, o critério aplicável seria o mesmo.

Ripartizione

Neste caso
o magistrado de Pugliese fora chamado a dar sua opinião no contexto de um processo articulado relativo ao apelo de várias resoluções de acionistas. Entre as queixas do impugnante havia uma relativa à taxas legais relativas a uma disputa com o administrador anterior concluído com um acordo de liquidação.A audiência do tribunal, ao rejeitar os pedidos do condomínio, especificou que, como despesas judiciais para julgamentos sofridos pelo condomínio, até mesmo despesas legais incorridas como resultado da ação tomada pelo antigo administrador que então transita a disputa com a contraparte seguem a regra de alocação de acordo com os valores de propriedade, que governam com base em na suposição de que a controvérsia diz respeito às partes comuns e que a resistência à controvérsia foi resolvida pela assembléia, uma circunstância neste caso não negada (Trib. Bari 7 de junho de 2011 n. 1981).Permanece naturalmente entendidoque o discurso se aplica a todos os casos em que, pelas mais diversas razões, não é possível recuperar as despesas da contraparte ou o caso dos adiantamentos solicitados pelo advogado.



Vídeo: HOMOLOGAÇÃO DE ACORDO EXTRAJUDICIAL